公告版位
注意事項:

一、本部落格文字心得、歌詞翻譯多為作者本人創作,如需轉載或重製使用,請先留言取得作者同意,切勿先斬後奏或不告而取。

二、轉載請務必註明【KJMUND@妙筆生花呆】與該篇文章網址,節錄片段轉載為佳,最好不要全文轉載,如有特殊要求,亦須得到作者同意。

  


「人的相遇與分離,如何計劃?」

最佩服這部電視劇的就是把人的相遇與分離精心安排的像是「順其自然」般發生的。

  
主角不是第一次動心的青少年,更不是衝動魯莽的只憑多巴胺分泌就要立刻許下承諾、
排除萬難在一起的羅密歐與茱麗葉;
相反的,他們正是坐三望四的成年人,面對所生活的這個世界,
並不是只守護一種價值而活。

, ,

resolver 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

#通往機場的路 到EP11
#背離社會價值期待的角色
  
  
看到現在覺得最有意思的角色居然是道宇的妻子金惠元。
  
她的心裡好像不存在任何人,她好像只相信自己,甚至連自己的親骨肉都冷淡以對;
即便與道宇的關係變得緊繃,瀕臨破裂,她想的不是如何挽回他的心,而是如何利用分手去換一個更好的保障。
  
雖然她在有關Annie的事說謊,雖然她看來從不曾對誰誠實以對,
但她至少對自己很誠實,承認自己就是「很現實的人」。

, ,

resolver 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

#通往機場的路 到EP8
#為什麼總是女人承擔_總是女人放棄
  
  
我還是對於已婚男女之間有逾越界線的舉止過敏。
在他們還是發乎情止乎禮的曖昧階段,我可以理解吸引彼此的因素;
但逾越界線後,秀雅還說「希望可以一直這樣不要變」,我覺得這已經是自欺欺人到自私程度的話。

, ,

resolver 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

#通往機場的路 EP5
#不曾開始卻想著如何結束_三無關係
  
  
「世界上會有這樣的關係嗎?已婚男女之間會存在合理的關係嗎?這是行得通的嗎?」
  
這部戲以已婚男女做設定,坦白說一開始我也不看好,無論感情怎麼發展,
人在這世上就是有不能跨過的界線,「外遇」、「不倫」都是一種走在鋼索上,早晚會墜跌深淵的危險關係。

, ,

resolver 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

#逃離日常的熟悉_暫求安逸的陌生
  
  
今天從機場離開,回到熟悉的地方,明明是每日都會看見的街景,因為空白了幾天,
反而有種陌生的新鮮感。
  
「旅行」有這樣的效果。初到陌生的地方,因為什麼都不知道也沒有慣性,一切都是新的,
就像一種把之前的自己清空的感覺,為了盡快適應,便沒有空閒去煩惱之前一直煩惱的事,
也可以暫時拋卻讓自己感到厭煩的人事物。

resolver 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  

如果要說這部醫療劇和其他醫療劇有什麼不同,
我想應該是更加凸顯「醫生也是人」這件事。
 

因為醫生是人,所以他們不是天生就會救人,
必須經歷比別的職業更加漫長艱澀的學習與實習,累積無數時間和經驗,
在每一次眨眼般短暫的黃金時間內,完成觀察、思考、判斷、治療。
  
因為醫生也是人,面對突然惡化的病情,也會發怔、也會恐懼。
病患擔心自己會死,而醫生也怕因為自己的錯誤判斷和不夠好的醫術,
在自己手上多一個宣告死亡的病例。

, , ,

resolver 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

    

原文 2016/6/28 發佈於 你今天Re劇了嗎?

우리의 시간을 되돌려 봅니다.
나의 상처...
나의 위안...
당신이 채워준 내 모든 마음
우리의 모든 안녕은 서로를 만나기 위해서.
  
回顧我們經歷的時光 
我擁有的傷痛... 
我得到的安慰... 
我被你填滿的心 
我們說過的所有「再見」都是為了與彼此相遇。

, ,

resolver 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

原文 2016/8/14 發佈於 你今天Re劇了嗎?

這部戲之所以讓我喜歡,不只是因為輕鬆討喜的愛情元素,
更因為主線與支線相互輝映,才會這麼有趣。

  
真尚和秀京這一對的感情線不是典型版的愛情進展,而是像變奏曲般在戲中增添趣味。

, ,

resolver 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

原文 2016/8/12 發佈於 你今天Re劇了嗎?

EP17 道京對海英的告白:
「活到現在我從沒放心把心交出來過。
妳太過無畏的前進,讓我很驚慌,覺得妳一個女人怎麼可以這樣? 」
  
在 #KKTV 隨機點了EP7、8來複習,看完之後突然想通了些什麼。

, ,

resolver 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

原文 2016/8/3 發佈於 你今天Re劇了嗎?

有關注這部劇的朋友,應該都知道最近有一位台灣作家指控《又是吳海英》抄襲他參加釜山影展創投作品《Daymoon Kitchen》的新聞(新聞網址我就不提供了,不想增加點擊率,讓台媒繼續大做文章博關注)
  
這位作家第一篇聲明就洋洋灑灑列了30點雷同之處,我個人覺得牽強附會的成分居多。
  
林作家不公開原始劇本,是因為該作品已經準備拍成電影所以不便公開。
既是如此,對於第一篇聲明提出的30個雷同處,我不予置評,因為沒有比對的樣本。
  
今日看林作家再發第二篇聲明文,我就忍不住對於這位作家一直質疑的地方提出自己的看法。

resolver 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()